Massförgiftning med fluor och sinneskontroll

Men många oberoende forskare ifrågasätter dessa påståenden. De analyserade noggrant data och kom till en häpnadsväckande slutsats: det finns inget välvilligt syfte för regeringar att utsätta medborgare för fluor . Ännu mer skrämmande drar utredarna slutsatsen att det syntetiserade ämnet har resulterat i massförgiftning på global skala.

Anknytning Till Nazityskland

Fluor, en biprodukt från produktion av gödningsmedel, stål och aluminium, kan spåras tillbaka till det tredje riket. Enligt kemisten Charles E. Perkins önskade Hitler ett elixir som skulle skapa en mer foglig befolkning och sterilisering av vissa grupper. Nazistiska läkare upptäckte ett särskilt nervgift som uppfyllde Führerns krav. Koncentrationslägerfångar började få mediciner med fluor.

Perkins ägnade sin karriär åt att avslöja fluorpatologi och varnade: ”Låt mig som en forskarkemist av etablerad ställning byggd under de senaste 22 åren och 53 kemiska patent, baserat på min praktiska erfarenhet inom hälso- och kemiska områden, varna… fluoridering av dryck vatten är kriminellt vansinne och nationellt självmord.”

Från förorening till ”tillskott”

I Amerika kan fluorids nuvarande tillämpning spåras tillbaka till 1940-talet. Grödor, växter och boskap dödades av produktiv industriell dumpning. Företag stod inför ett stort dilemma när lagstiftare förbjöd bortskaffande av farligt avfall i miljön. American Aluminium Companys  direktör Frances Frary var fast besluten att hitta en väg runt dessa nya regler.

Den rika tillverkningsmagnaten kontaktade Mellon Institute (en organisation med en historia av att försvara asbest som icke-cancerframkallande) och anlitade dem att genomföra en undersökning. Efter att ha fått en lukrativ utbetalning, meddelade incitamenterade akademiker att fluor är helt säkert. Med administrativt grönt ljus kan stora företag sälja föroreningar till samhällen över hela landet. Dödliga element var plötsligt förklädda som ett användbart komplement och genererade miljarder i intäkter.

Censur av opposition

En uttalad förespråkare för fluorid var Harold Hodge, en man som ansvarade för att injicera levande försökspersoner med plutonium och uran under de mänskliga strålningsexperimenten. Ändå fick han starkt motstånd bland vissa medarbetare inom toxikologiområdet. Läkare George Waldbott såg patienter som upplevde biverkningar efter att hans län började kommunal fluoridering. Han utförde många dubbelblinda studier och drog slutsatsen att tillsatsen orsakar både fysiologiska och neurologiska skador.

Efter att ha publicerat sina resultat fick klinikern ett intensivt förlöjligande för stridande vanliga tjänstemän. En annan läkare som fördömdes av så kallade experter var Phyllis Mullenix, MD . Hon konstaterade att fluor är kopplat till cancer, minnesproblem och lågt IQ. Efter att offentligt släppa sina referentgranskade resultat, fick hon snabbt sparken från Forsyth Dental Center.

Förhindrar Inte Hålrum

Samhället har varit övertygat om att fluor är nödvändigt för att hålla våra tänder starka. I verkligheten motbevisar statistiken upprepade gånger dessa påståenden. Områden med omanipulerat vatten har lika eller lägre hålrum. Det finns inte en enda vetenskaplig artikel eller laboratoriestudie som visar att fluorering minskar karies. Tvärtom, det finns hundratals dokument utanför dess otaliga faror.

Mer än 1 000 medlemmar av den amerikanska miljöskyddsmyndigheten röstade enhälligt för att förbjuda den skadliga föreningen. Robert Carton Ph.D. , en federal anställd och tidigare EPA Union President hävdade: ” fluoridering av vatten är det största fallet av vetenskapligt bedrägeri under detta århundrade, om inte genom tiderna.”

Doktor Dean Burk från National Cancer Institute undersökte sambandet mellan cancer och fluoridering. Han drog slutligen slutsatsen: ”i själva verket orsakar fluor mer cancer, och orsakar det snabbare, än någon annan kemikalie”.

Tuber med tandkräm är märkta med varningen: ”ringa giftkontroll vid förtäring”  på grund av fluorets toxicitet. Samtidigt intar individer detta lömska ämne direkt från sina kranar dagligen. Medan etablissemanget insisterar på att denna förening är till vår fördel, samlar byråkrater in miljarder dollar från tobaksförsäljning .

Man måste undra: är makthavarna verkligen bekymrade över vårt välbefinnande eller kan vi bara vara en källa till oändliga intäkter?

Källa: Downthechupacabrahole.com