UMV/UVM, 14.10.2025
Källa: Infowars
https://mvlehti.net/2025/10/14/tutkimaton-ja-turvaton-pfizer-jatti-pois-mrna-covid-rokotetiedot-usan-laakehallinnolle-toimitetuista-asiakirjoista/
VIKTIG INFO:
Detta kan publiceras i finska och andra utländska medier men inte i de svenska, varför? Istället kör man intensiva kampanjer på P1 och på TV att ”folk ska vaccinera sig” mot det ena och det andra. Du har väl inte missat att myndigheter ALDRIG kan tvångsvaccinera sin befolkning?
Läs dina rättigheter här: https://bakomkulisserna.info/2025/10/12/staten-kan-inte-tvangsvaccinera-de-svenska-medborgarna-las-dina-rattigheter/
Information om hur komponenterna i Pfizers mRNA COVID-19-coronavirusvaccin sprids i möss efter injektion utelämnades från dokument som lämnades in till den amerikanska livsmedels- och läkemedelsmyndigheten (FDA), enligt en ny studie som jämför dokument som lämnats in till amerikanska och japanska läke-medelsmyndigheter. och Food and Drug Administration (FDA), enligt en ny studie som jämför liknande dokument som lämnats in till amerikanska och japanska läkemedelsmyndigheter.
Huvudförfattaren till jämförelserapporten är Byram Bridle, som har en doktorsexamen i immunologi och är docent i immunologi och virologi vid University of Guelph i Kanada. Studien är daterad den 13 augusti och publicerades först den 4 oktober av Dr. Robert Malone, vaccinrådgivare åt den amerikanska regeringen.
”Resultaten i denna rapport väcker allvarliga frågor om integriteten i hälso- och sjukvårdsregleringsprocessen under den utlysta COVID-19-pandemin”, sade Bridle i sina slutsatser.
Vid en utfrågning i september ledd av Malone sade en representant för Pfizer att deras studier om distributionen av vaccinkomponenter, eller biodistribution, genomfördes i samråd med FDA.
”Pfizer har inga ytterligare kommentarer utöver att vi arbetade nära FDA i alla våra biodistributionsstudier som godkändes för vår licensierade produkt”, sade representanten.
Som Zachary Stieber beskriver nedan, Malone till The Epoch Times att bilderna i det inlämnade materialet verkar ha manipulerats ”för att dölja det faktum att biodistributionen var mycket bredare än den ursprungliga beskrivningen att föreningen stannar kvar på injektionsstället och i de dränerande lymfkörtlarna”. Han tillade att detta var ”en uppenbar lögn, och det var en lögn som vi nu vet stöddes genom manipulering av de data som lämnades in till FDA.”
”Enligt Pfizers representant gjordes datamanipuleringen i samarbete och samråd mellan Pfizer och FDA. Det är helt oacceptabelt.”
Pfizer, BioNTech och FDA har inte svarat på förfrågningar om kommentarer.
Modifierade data från kroppens ”nya operativsystem”
Pfizer och Moderna, tillverkarna av mRNA-vacciner, genomförde inte några avgörande biodistributionsstudier på människor innan FDA godkände messenger ribonukleinsyra (mRNA)-vacciner i slutet av 2020.
De testade endast delvis spridningen av mRNA hos djur.
Pfizer och BioNTech testade istället en surrogatprodukt innehållande modifierat RNA, eller modRNA, och luciferas, ett bioluminescerande enzym som finns i eldflugor, på möss och råttor. Distributionen övervakades under nio dagar, enligt dokument som publicerades av FDA 2022 efter ett domstolsbeslut.
”Den högsta signalen observerades vid injektionsstället under de första dagarna efter vaccinationen, och signalen minskade långsamt med tiden fram till dag nio9”, står det i BioNTechs rapport om musstudien. ”Testet visade begränsad läckage till levern, men ingen signal detekterades 48 timmar efter vaccinationen”, enligt rapporten.
En bild av musavbildningen ingick i det avsnittet av rapporten, som lämnades in till FDA 2020. De japanska tillsynsmyndigheterna fick dock fler bilder som visade flera muskadaver. Enligt Bridles analys visade bilderna att mRNA spred sig till gnagarnas njurar och binjurar. Han sa också att luminescensen hade bleknat i det dokument som lämnats in till FDA.
”Bilden i FDA:s version av det gemensamma tekniska dokumentet verkar vara en version av bilden från det japanska dokumentet som har manipulerats på flera sätt, möjligen för att förhindra att man upptäcker att de är samma bild”, sa Bridle. ”Den beskars sedan för att dölja tydliga bevis på systemisk biodistribution av mRNA-vaccinet.”
Enligt Bridle hade minst 25 procent av mössens kroppar, inklusive deras huvuden, tagits bort från alla bilder som skickats till amerikanska och japanska tillsynsmyndigheter, vilket förhindrade slutsatser om möjlig spridning till hjärnan.
Oredigerad bild
Pfizer/BioNTech-rapporten angav att efter nio dagar hade luminescenssignalen minskat till bakgrundsnivåer. BioNTech hade inkluderat en graf för att stödja sitt påstående. FDA hade inte redigerat den nedre delen av grafen, som representerar möss som fick en buffertkontroll. Resten av diagrammet, som visar koncentra-tionerna hos möss som fick mRNA-produkten, hade redigerats.
Samma diagram inkluderades utan redigering i dokument som publicerades av japanska tillsynsmyndigheter. Hela grafen visade att koncentrationerna hos de vaccinerade mössen var höga från början och inte nådde de påstådda bakgrundsnivåerna efter 9 dagar, sade Bridle.
”Baserat på uppgifterna i det japanska dokumentet verkar FDA-rapportens påstående att ’efter nio dagar minskade reporteruttrycket till bakgrundsnivåer’ vara en ren lögn, som underlättats genom att redigera uppgifterna för att undvika granskning och sedan hoppas att ingen skulle märka att den japanska och medicintekniska produkter tidigare hade publicerat oredigerade data”, skrev Bridle.
Han sade också att testerna verkade vara preliminära och hastigt genomförda, eftersom grafen saknade typisk information såsom felstaplar.
”Reglerande forskare som granskar dessa data borde ha begärt att studien skulle upprepas under en längre tidsperiod och med tillräckliga experimentella replikat tills lämpliga statistiska analyser avslöjade den tidpunkt då luciferasesignalen i den immuniserade gruppen inte längre var statistiskt skiljbar från bakgrundssignalen i kontrollgruppen som fick placebo”, sade han.
Modernas test av biodistribution
Moderna testade också spridningen av mRNA hos djur. I tester som utfördes på råttor upptäcktes mRNA i flera organ, inklusive levern och mjälten, samt i hjärt- och hjärnvävnad, enligt en testbeskrivning i ett dokument som publicerades av Europeiska läkemedelsmyndigheten (EMA) 2021.
Modernas direktör, Darin Edwards, berättade i september för en rådgivande panel om vaccinationspraxis, där Malone ingår, att tester visade att mRNA och en annan komponent i vaccinet, spike-proteinet, ”främst lokaliseras till injektionsstället och dränerande lymfkörtlar.”
”Även om en del påvisades i andra vävnader och organ, fluktuerar mängderna snabbt efter injektionen, och ingen påvisades i studier som lämnades in till FDA efter 14 dagar”, försäkrade han.
Liksom Pfizer använde Moderna en surrogatprodukt i sina biodistributionsstudier istället för det vaccin som slutligen godkändes av FDA.
”Ingen biodistributionsstudie genomfördes med mRNA-1273-vaccinet. Resultaten av en biodistributionsstudie av ett annat vaccin lämnades in […]”, uppgav FDA-inspektörer i ett dokument från 2022 där de rekommenderade godkännande av Modernas Spikevax, eller mRNA-1273.
Enligt Edwards var den produkt som användes i djurstudierna ”kommersiellt representativt material” som använde samma mRNA som Spikevax. Enligt Malone visar dock FDA-dokumentet att svaret inte var sanningsenligt. När Moderna ombads att kommentera hänvisade en talesperson för företaget The Epoch Times till företagets webbplats, som inte på något sätt tar upp skillnaderna mellan produkterna.
Nyare biodistributionsdata
I åratal har amerikanska Centers for Disease Control and Prevention (CDC) sagt att efter att ha fått Pfizer- eller Moderna-vaccinet ”bryter våra celler ner mRNA i dessa vacciner och avlägsnar det inom några dagar efter vaccinationen” och spike-proteinet inom några veckor. Den amerikanska hälsomyndigheten CDC fortsätter att hävda att efter att mRNA instruerar kroppen att göra kopior av spike-proteinet, ”bryter våra celler ner och avlägsnar mRNA”.
Nyare biodistributionsdata från människor visar dock att mRNA och spike-proteinet sprids till olika delar av kroppen och stannar kvar där mycket längre än vad som rapporterats. Detta innebär att spike-proteinet finns kvar i människans hjärnartärer i upp till 17 månader efter vaccination med Moderna och Pfizer, rapporterade japanska forskare i Journal of Clinical Neuroscience i april.
Charlotte Kuperwasser, som har en doktorsexamen i molekylär och cellbiologi och professor i utvecklings-, molekylär- och kemisk biologi vid Tufts University School of Medicine, sa till The Epoch Times via e-post att FDA borde ha tvingat företagen att använda vacciner som de ville godkänna i prekliniska studier.
”Med tanke på vad som rapporterades i den prekliniska biodistri-butionsstudien och vad vi har lärt oss om biodistribution hos människor, anser jag att dessa produkter behöver omvärderas noggrant i allmänhet, Men särskilt i reproduktionsmiljön”, sade han och påpekade att inget av de djur som testats av företagen var dräktiga.
Kuperwasser hänvisade till en artikel som publicerades i februari och som beskrev hur taiwanesiska forskare som administrerade Modernas vaccin till dräktiga möss observerade att mRNA spred sig snabbt och passerade moderkakan inom en timme för att spridas till fostret.
Forskarna sa att vaccinet ”inte orsakade några observerbara säkerhetsproblem hos gravida möss och deras avkomma”, Men att ”bevis på att mRNA-1273 passerade moderkakan och kvarstod i levern eller mjälten hos avkomman väckte oundvikligen farhågor om mRNA-vacciners genotoxiska effekter på det växande fostret.” De tillade senare:
”Risken för långvarig genotoxicitet hos avkomman till mödrar som vaccinerats med mRNA-vacciner kan inte ignoreras.”
Företagen har sagt att avkomman till råttor som injicerats med Moderna- och Pfizer-vacciner visade sig ha missbildade revben. De sa att detta inte var ett problem eftersom det är känt att vågiga revben försvinner av sig själva. De säger också att ”vacciner är säkra och effektiva för gravida kvinnor”, främst baserat på observationsdata från människor.
Uppdaterade rekommendationer för COVID-19-vaccin
Efter ett beslut från hälsominister Robert F. Kennedy slutade CDC äntligen att rekommendera COVID-19-vaccin för friska barn och gravida kvinnor i maj. Kennedy uppgav i direktivet att COVID-19-vaccination ”medför potentiella risker för modern och det växande barnet”.
Ändringarna gjordes utan att rådfråga CDC:s rådgivande kommitté för immuniseringspraxis, en rådgivande kommitté för vaccinationspraxis. FDA återkallade godkännandet för nödvändigt bruk av vaccinerna i augusti. I de uppdaterade godkännandena godkändes vaccinerna för personer som är 65 år och äldre, samt för unga människor med riskfaktorer, varav en är graviditet.
I memon som förklarar besluten skrev FDA-tjänstemannen Dr. Vinay Prasad att ”det finns allt fler kliniska bevis för att det spike-protein som produceras som ett resultat av eller under vaccinationen kan kvarstå under en viss tid hos en viss andel individer” och att denna kvarstående protein kan vara förknippad med så kallad långvarig COVID. Kliniska prövningar som företagen har lovat att genomföra på yngre, friskare personer kan, enligt Prasad, ge svar på frågan om kvarstående protein och möjliga samband.
CDC:s vaccinationsrådgivare träffades i september för att diskutera, mot bakgrund av FDA:s åtgärder, vem CDC bör rekommendera vacciner för. Kuperwasser presenterade ny information för rådgivarna om biologisk distribution efter vaccination och förändringar i immun-systemet.
”Studier på människor har bekräftat att vaccin-mRNA kan detekteras i flera vävnader, inklusive lymfkörtlar, hjärtat, centrala nervsystemet och blodet”, sa han till dem. ”Slutligen är persistensen inte bara kortvarig. I vissa rapporter har mRNA påvisats i veckor till månader och i vissa fall upp till 706 dagar efter vaccinationen.”
Panelmedlemmarna sa att de var bekymrade över data om COVID-19-vaccinet, inklusive nyare studier om biologisk distribution och kvarvarande DNA. De röstade för att uppmana CDC att råda människor att rådfråga vårdpersonal innan de vaccinerar sig. CDC:s tillförordnade direktör Jim O’Neill accepterade rådet den 6 oktober.
Prickiga huset 