
Av red. PSt-12 oktober 2025
https://steigan.no/2025/10/spansk-domstol-erklaerer-pandemirestriksjoner-grunnlovsstridige/
Ska vår regering gå ut med samma erkännande? Jag tvivlar… de är för fega. Deras beslut var lika grundlagsstridigt där som här.
Spaniens konstitutionsdomstol har hävt alla påföljder från covidpandemin och slagit fast att landets strikta restriktioner från 2020 kränkte medborgarnas rättigheter.
Domstolen beslutade att nedstängningar, påbud om ”vacciner”, riktlinjer för användning av ansiktsmasker och andra restriktioner olagligt upphävde grundläggande friheter, rapporterar Slaynews.com.
Enligt The Objective har mer än 92 000 böter redan annullerats fram till den 3 september 2025.
Detta är dock bara början.
Domstolens beslut gäller retroaktivt för alla påföljder som utdömdes under den första nedstängningen, då mer än 1 miljon i böter utfärdades.
Totalt straffades uppskattningsvis 1,3 miljoner spanjorer för att ha brutit mot de restriktioner som myndigheterna infört.
Domen avslöjar att nedstängningen var vad många kritiker hela tiden hävdade: ett massivt maktmissbruk.
Domstolens beslut bekräftar att policyn olagligen kränkte grundläggande rättigheter.
Domstolen förklarar nedstängningsåtgärder grundlagsstridiga
Centralt för beslutet är kungligt dekret 463/2020.
Nödförordningen från pandemitiden förbjöd invånare att lämna sina hem under det så kallade ”alarmtillståndet”.
Spaniens högsta domstol beslutade att det omfattande förbudet inte bara var en begränsning av rörelsefriheten, utan ett fullständigt upphävande av konstitutionella rättigheter.
Domarna beslutade att en sådan restriktion endast kunde ha införts under en högre grad av ”undantagstillstånd”.
En sådan order kräver dock en betydligt strängare parlamentarisk tillsyn, inte genom dekret.
Beslutet ogiltigförklarar nu retroaktivt alla böter som utfärdats enligt den grundlagsstridiga förordningen.
Administrativt kaos och försenade återbetalningar
Även om beslutet är tydligt har verkställigheten varit kaotisk.
Objektiv rapporterar att återbetalningar och avbokningar är ”långsamma och ojämna, beroende på varje enskild region”.
Därför kan många spanjorer vänta i månader eller till och med år innan de får se rättvisa.
Hittills har endast 92 278 ärenden officiellt hävts.
De som hittills återkallats är dock ”bara toppen av isberget i en regulatorisk kris”, varnade kanalen.
Med över en miljon böter fortfarande på plats kan omfattningen av de rättsliga och ekonomiska konsekvenserna förlama lokala förvaltningar.
En regelkris avslöjad
Domstolens beslut understryker hur COVID-nedstängningar och andra förbud användes för att inskränka medborgerliga rättigheter i stor skala.
Dessa regler kringgick konstitutionella garantier i ”folkhälsans” namn.
I åratal bötfälldes, trakasserades och till och med kriminaliserades invånare enligt systemet.
Ändå har Spaniens författningsdomstol nu förklarat att detta drakoniska system byggdes på en grundlagsvidrig grund.
Kritiker säger att domen bevisar vad förespråkare för medicinsk frihet har varnat för under hela pandemin: att regeringen använde nödbefogenheter som ett vapen för att krossa individuella rättigheter.
Kommentar: Coronaåtgärderna var lika författningsstridiga i Norge
” Norge var i världsklass i sin hantering av coronaviruset ”, sa Erna Solberg till NRK . Nu vill den konservativa ledaren bland annat etablera ett nationellt kunskapscenter för att fortsätta denna politik. Det är på sin plats att påminna om att denna ”hantering i världsklass” inkluderade brott mot grundlagen och ett skrämmande antal andra lagar.

