06/09/2024 // Ethan Huff
https://www.naturalnews.com/2024-06-09-stockholm-university-retracts-study-covid-vaccines-cancer.html
Yttre påtryckningar från ”oroade” forskare och medlemmar av allmänheten har enligt uppgift resulterat i att en stor studie om Wuhan coronavirus (COVID-19) ”vacciner” och cancer dras tillbaka av Stockholms universitet i Sverige.
Forskning av Dr Hui Jiang och Dr Ya-Fang Mei som kopplar COVID-injektioner till cancer måste dras, säger myndigheterna, eftersom det upprörde vissa människor, inklusive en vetenskapsman som ifrågasatte den ”sociala relevansen” av tidningen. Samma vetenskapsman hävdade att vetenskapen i tidningen ”hackades av anti-vaccinationister”.
Forskargruppen från Umeå universitet, också i Sverige, publicerade sina resultat i den peer-reviewed tidskriften MDPI Viruses redan i oktober 2021 på höjden av Trump-regimens Operation Warp Speed massinjektionsprogram. En video om studien som lades upp på YouTube inte ens en månad senare samlade snabbt mer än 1,4 miljoner visningar.
”Varje cell som har spikprotein i sig, om den behöver repareras sitt DNA… så kan spikprotein minska DNA-reparationen”, förklarade Dr. Mobeen ”Been” Syed, den medicinska utbildaren som satte ihop YouTube-videon.
”Cancerceller är cellerna där DNA har undkommit reparationen.”
(Relaterat: Den kroatiske patologen Ivana Pavic upptäckte nyligen att cancerrisken bland fullt vaccinerade patienter i åldern 15 till 59 år är 52 procent högre jämfört med risken för ovaccinerad cancer.)
Stockholms universitet mobbad forskare att dra tillbaka studien
Enligt den oberoende journalisten Rebekah Barnett inleddes en undersökning av forskningen bara tre dagar efter att YouTube-videon från Dr. Been publicerades. E-postutbyten som Barnett erhållit enligt Freedom of Information Act (FOIA) förfrågningar visar att etablerade etablissemangsforskare var upprörda över avslöjandena som gjordes.
Människokunskap är under attack! Regeringar och mäktiga företag använder censur för att utplåna mänsklighetens kunskapsbas om näring, örter, självtillit, naturlig immunitet, livsmedelsproduktion, beredskap och mycket mer. Vi bevarar mänsklig kunskap med hjälp av AI-teknik samtidigt som vi bygger infrastrukturen för mänsklig frihet. Använd vår decentraliserade, blockchain-baserade, ocensurerbara plattform för yttrandefrihet på Brighteon.io . Utforska våra gratis, nedladdningsbara generativa AI-verktyg på Brighteon.AI . Stöd våra ansträngningar att bygga upp infrastrukturen för mänsklig frihet genom att handla på HealthRangerStore.com , med labbtestade, certifierade ekologiska, icke-GMO-mat och näringslösningar.
Enligt den officiella ”vetenskapen” genererade påståendena i studien för mycket ”publicitet”, vilket var hur bollen rullade för att få papperet tillbaka. Även om det inte fanns något falskt med fynden, gungade de båten för mycket för att tillåtas fortsätta i den vetenskapliga litteraturen.
Dr Mei uppges ha informerat Barnett om att hon faktiskt aldrig samtyckte till tillbakadragandet. Stockholms universitet tvingade i princip Dr Jiang, studiens huvudförfattare, att dra tillbaka den mot sin vilja.
”Stockholms universitet beslutade initialt att dra tillbaka uppsatsen utan författarnas samtycke, ett tydligt brott mot akademisk etik”, sa Mei.
”Stockholms universitet bad den första författaren, Hui Jiang, att dra tillbaka den, och de började formalisera processen. Detta är ett olagligt återkallande. Jag har rapporterat till redaktionen att återkallelseprocessen är felaktig, och jag håller inte med om det. ”
Mei bestred häftigt återkallelsen till medförfattaren Jiang den 1 februari 2022, bara några dagar innan Jiang formellt lämnade in sin begäran om påtvingad återkallelse.
”Jag accepterar absolut inte denna tillbakadragande”, skrev Mei i ett FOIA-släppt mejl till Jiang.
I ett meddelande om återkallelse från maj 2022 var anledningen till återkallelsen ”en felaktig experimentell design med potential att avsevärt påverka integriteten hos de resulterande experimentella data.”
”Både den valda konstruktionen av spikplasmiden som innehöll en C-terminal fusionerad med 6xHis-taggen och användningen av ett GFP-reportersystem under överuttrycksförhållanden i protokollet identifierades som att de hade potential att introducera betydande tvetydighet angående arten av de rapporterade observationerna, ” står det vidare i återkallelsemeddelandet.
Mei svarade på detta genom att kalla ursäkten ”omotiverad”, och tillade att anklagelserna var ”ogrundade”.
”Jag håller inte starkt med (med meddelandet om tillbakadragande), eftersom experimenten har ett kontrollprov: Nukleoprotein som innehåller 6Histag och GFP-rapport, som lokaliseras i cellplasmiden snarare än i kärnan,” sa Mei.
”Därför innehåller meddelandet felaktig information. Jag har aldrig undertecknat meddelandet om återkallelse.”
Det finns aldrig en bra anledning att injiceras med Big Pharma ”vaccin” kemikalier. Läs mer på ChemicalViolence.com .
Källor för denna artikel inkluderar:
Prickiga huset 